← 返回部落格
🇬🇧英語

Duolingo vs Babbel, 2026 年哪個 App 真的有效?

作者:Sandor更新於: 2026年4月4日閱讀需 12 分鐘

快速回答

Duolingo 最適合用短小、遊戲化課程建立每日學習習慣並打好基礎, Babbel 則更擅長用有架構的課程帶你練實用對話, 文法解釋也更清楚。若你想快速學到旅行或工作能用的句子, 通常 Babbel 會更勝一籌。若你重視持續性與動力, Duolingo 很難被取代。

如果你需要動力、每日習慣,以及免費的入門方式,Duolingo 是更好的選擇。如果你想要有結構的課程,能推你走向實用對話,並在 2026 年把文法講得更清楚,那 Babbel 更適合你。

你該選哪個(快速決定)

如果你想要以下內容,選 Duolingo

  • 幾乎沒有阻力的每日例行,課程很短。
  • 很強的免費方案,適合開始。
  • 大量重複,幫你把單字留在記憶裡。

如果你想要以下內容,選 Babbel

  • 更清楚的文法與造句解釋。
  • 更像真實情境的對話。
  • 一條更接近教科書課程的路線,但更輕量。

如果你在學英文,記得這個語言的規模。英文在數十個國家有官方地位,也是全球學得最多的第二語言。Ethnologue 估計全球約有 1.5 billion total English users(母語者加第二語言使用者),所以你在媒體裡會聽到很多口音與風格,不會只有一種「正確」版本。

為什麼 Duolingo 和 Babbel 感覺差這麼多

Duolingo 和 Babbel 都是主流 app,但它們建立在不同的學習假設上。

Duolingo 的設計核心是養成習慣與高頻複習。Babbel 的設計核心是引導式教學與實用對話。

這個差異很重要,因為語言學習不是單一技能。它同時包含詞彙、文法、聽力、發音,還有社交自信。

「沒有任何單一方法能保證每位學習者都成功。最好的成果來自把結構化學習,和有意義的接觸,以及使用語言的機會結合起來。」

Rod Ellis,應用語言學家(總結數十年的第二語言習得研究)

Duolingo vs Babbel 一眼看懂

這份比較通常會幫大多數人做出決定。

類別DuolingoBabbel
課程風格遊戲化練習,大量重複引導式課程、對話、明確解釋
動機非常高(連勝、點數、聯賽)中等(進度追蹤,較不遊戲化)
文法清晰度常常偏隱性通常更明確、更清楚
口說練習有,但很容易跳過更融入對話流程
最適合每日習慣、初學者、輕度學習者旅遊、實用對話、喜歡結構的人
免費選項免費方案很強有限,多數需付費

💡 一個實用規則

如果你每天只能讀 5 到 10 分鐘,Duolingo 通常更容易維持。如果你能穩定每天讀 15 到 25 分鐘,Babbel 的結構會更快回本。

研究怎麼說(以及研究沒說什麼)

語言 app 的行銷常暗示,從上課到流利是一條直線。真正的研究會更保守。

第二語言習得的一個重點是,進步取決於投入時間、輸入品質,以及使用語言的機會。App 能幫忙,但它不是整個系統。

Duolingo 的成效:實際測量了什麼

Duolingo 發表過研究,也委託過研究,包括把課程進度和 CEFR 等級做比較的報告。也有獨立研究存在,例如常被引用的 Vesselinov 和 Grego 的研究。

重要的細節是,許多研究測的是閱讀與聽力的提升,不是現實世界的口說表現。這不是缺點,只是因為大規模測試時,這些最容易測。

Babbel 的成效:實際測量了什麼

Babbel 也發表過成果研究與使用者調查。Babbel 常強調實用對話與文法解釋,這可能會帶來更好的早期口說自信。

但和 Duolingo 一樣,最大的預測因子是持續性。App 無法取代互動。

🌍 英文學習的一個文化現實

英文學習者常覺得必須聽起來像「母語者」。但在現實生活中,英文是全球通用語。能被理解比模仿某一種口音更重要。這種心態會降低焦慮,讓你更常開口,也會讓學習速度更快。

每個 app 怎麼教:真正重要的機制

Duolingo:習慣、重複、低阻力練習

Duolingo 的課程刻意設計得短而重複。這種重複有助於建立自動化,特別是高頻單字。

Duolingo 也大量使用遊戲化。連勝與聯賽不只是裝飾,它們是行為設計。

如果你很難維持一致,Duolingo 可能就是你有讀和沒讀的差別。

Babbel:明確教學與對話式學習

Babbel 的課程更線性,也更像「課程」。你通常會先學一個句型,在對話裡看到它,然後再練習。

這對想理解文法而不是用猜的學習者特別有幫助。如果你需要特定情境的語言,例如旅遊、約會或工作,也很適合。

發音與口說:你實際會得到什麼

口說練習是很多 app 最容易做不夠的地方,因為語音回饋很難。

Duolingo 口說:曝光不錯,壓力不穩定

Duolingo 有口說提示,但很多使用者跳過也能繼續進度。這對可近性很好,但會降低口說時間。

如果你的目標是口說,你要把口說提示當成必做,就算 app 沒有強迫你。

Babbel 口說:內建更多,但仍不是對話

Babbel 通常把口說更自然地放進對話裡。你更可能說完整句子,而不是只說單字。

但兩個 app 都不會給你和真人的真實輪替對話。要做到這點,你需要家教、語言交換,或結構化的口說任務。

⚠️ 不要把 'pronouncing' 當成 'speaking'

對著麥克風重複一句話,是發音練習。口說是你在時間壓力下,自己選詞造句。用 app 練發音,然後每週加上真實口說練習。

聽力:為什麼電影和影集會改變局面

聽力是多數學習者最容易低估的技能。真實語音很快,會弱化,也充滿慣用語。

關於真實輸入的研究一再顯示,接觸真實語言能提升聽力理解與詞彙成長,特別是搭配字幕與重複觀看時。

如果你想走媒體優先路線,先用 Wordy 和真實片段開始,再用 app 整理你的文法。你也可以瀏覽 blog index 找主題式學習路線。

對英文學習者來說,影集對話裡的俚語是一大障礙。如果你一直聽到和課本英文對不起來的片語,用我們的 English slang guide 來解碼。

英文的特定需求:該優先什麼

如果你在學英文,你最早期的最大收穫通常來自:

  • 高頻詞彙。
  • 核心文法句型(語序、時態基礎)。
  • 聽多種口音。
  • 實用的數字與日期。

想快速打底,可以把這些放手邊:

「全球英文」問題:app 很少教

App 常教乾淨、中性的句子。真實英文包含:

  • 弱化發音("going to" 變成 "gonna",發音 "GUH-nuh")。
  • 更委婉的請求("Could you possibly...",發音 "KUD yoo POS-uh-blee")。
  • 間接的不同意("I'm not sure about that",發音 "aim not SHUR uh-bout that")。

這不是「爛英文」。這是正常的口語英文。

價格與價值:你付錢買的是什麼

價格常變,所以把這裡當成價值框架,不要當成收據。

Duolingo 的價值

Duolingo 的免費方案是它稱霸的主因。如果你很在意價格,這是最容易推薦的選擇。

付費版 Duolingo 主要是買方便(更少打斷)和額外功能,不是完全不同的學習方法。

Babbel 的價值

Babbel 通常需要付費,所以你付的是結構。如果你沒有穩定使用,很容易覺得它「沒用」。

如果你穩定使用,引導式路線可能會比開放式刷題更有效率。

💡 用你的行程來決定

如果你常常漏掉讀書日,就選你反正會打開的那個 app。動機勝過最佳化。一個穩定的「夠好」計畫,會贏過你會放棄的完美計畫。

一個務實的 4 週計畫(兩個 app 都適用)

這是對多數學習者來說,最簡單且能產生明顯成果的計畫。

第 1 週:建立例行

  • 每天 10 分鐘 Duolingo 或 Babbel。
  • 聽 5 分鐘簡單的英文音訊。
  • 每天用新單字寫 3 句。

第 2 週:加入口說壓力

  • 每天在 app 讀 10 到 15 分鐘。
  • 每週 2 次短口說:錄音 60 秒,總結一段片段內容。
  • 從影集挑一句短句跟讀,重複 10 次。

第 3 週:聚焦功能性英文

  • 學你生活需要的片語:工作、學校、旅行、興趣。
  • 每天練數字、日期、時間。
  • 開始注意語音弱化,例如 "wanna"(發音 "WAH-nuh")。

第 4 週:在真實世界測試自己

  • 看一段短場景:先不看字幕,再看字幕,再不看字幕。
  • 進行一次真實對話,就算很短也可以。
  • 找出你最缺的 20 個單字並複習。

如果你想確認 app 能做什麼、不能做什麼,讀這篇 can Duolingo make you fluent

讓兩個 app 都變得沒效的常見錯誤

只練辨識,不練回想

點出正確答案很像在學,但那是辨識。回想是你自己把字生出來。

修正:上完一課後,關掉 app,靠記憶寫 5 句。

因為覺得難就避開聽力

聽力覺得難,是因為它真的難。你避開它,就會延後進步。

修正:用短片段反覆聽。你的大腦需要在真實速度下重複。

把俚語當成可有可無

如果你學英文是為了電影、朋友或社群媒體,俚語不是選修。它是非正式口語的一大部分。

如果你也想理解界線,特別是成人喜劇裡的用法,把俚語學習和我們的 English swear words guide 一起用,分清楚冒犯和玩笑。

所以,你該選哪一個?

如果你最大的風險是半途而廢,選 Duolingo。它是最好的「讓你繼續」的 app。

如果你最大的風險是讀很多但還是不會說,選 Babbel。它是更好的「在生活中用得上」的 app。

最高的成果來自把這些結合起來:

  • 一個有結構的工具(Babbel 或 Duolingo),
  • 真實的聽力輸入(片段、影集、podcast),
  • 規律的口說練習。

如果你的目標是英文,先從你每天真的做得到的開始,再加上媒體。這個組合更貼近英文在真實世界的使用方式,跨文化、口音與情境都適用。

想要更多學習路線,看看 Wordy’s English learning page,並列一份你想在真實對話中理解的主題清單,不只是在練習題裡。

常見問題

初學者用 Babbel 會比 Duolingo 更好嗎?
多數初學者若想要清楚的解釋與實用對話, Babbel 往往更適合, 特別是旅行與日常情境。Duolingo 也能入門, 但較偏向在練習中 '自己悟'。如果你喜歡知道文法的原因, 選 Babbel 較保險。
只用 Duolingo 可以學到流利嗎?
只靠 Duolingo 通常很難達到流利, 因為流利需要長期的聽力、口說與真實互動。Duolingo 很強在累積單字與建立每日習慣。想更接近流利, 通常要加上母語輸入, 例如影片、Podcast, 並搭配口說練習。
Babbel 的口說教學比 Duolingo 更好嗎?
Babbel 通常更能幫你準備開口說, 因為課程多以對話與常見情境為核心。Duolingo 也有口說題, 但不少學習者即使很少開口也能繼續往下學。若想更有把握在真實情境說出口, Babbel 加上對話練習更可靠。
Duolingo 和 Babbel 哪個比較便宜?
Duolingo 的免費版功能很完整, 若你能接受廣告與部分限制, 成本可能更低。Babbel 多半需要付費訂閱, 偶爾也有終身方案。若你打算付費, 建議比較年費價格, 以及是否需要離線等額外功能。
如果是學英文, 哪個比較適合?
學英文選哪個更好, 取決於你的目標。Babbel 通常更能幫助實用對話與文法架構, Duolingo 則有助於建立固定學習節奏與基礎單字。若想更快提升聽力, 建議搭配真實英文影片片段與字幕一起練。

來源與參考資料

  1. Duolingo, Duolingo 成效研究(白皮書), 2020
  2. Vesselinov, R. & Grego, J., Duolingo 的有效性: 研究報告, 2023
  3. British Council, 學英文: 給學習者的資源與建議(網站), 2024
  4. Ethnologue, Ethnologue: Languages of the World(第 27 版), 2024
  5. CEFR, 歐洲語言共同參考架構: 補充卷, Council of Europe, 2020

用 Wordy 開始學習

看真實電影片段,邊看邊累積詞彙。免費下載。

在 App Store 下載在 Google Play 取得可在 Chrome 線上應用程式商店取得

更多語言指南