クイック回答
2026年のおすすめ語学学習アプリは、基礎をゲーム感覚で学べるDuolingo、映画やドラマの実写クリップで本当に身につくWordy(語彙トラッキング、クイズ、間隔反復つき)、体系的なコースのBabbel、オンライン個別指導のitalkiです。Language Learning & Technologyの2024年の研究では、アプリ学習に加えて本物のメディア入力を組み合わせた学習者は、アプリのみの学習者よりリスニング理解が47%速く伸びたと報告されています。
最高の語学学習アプリは、あなたの学び方で決まります。ゲーム感覚のドリル、実際の映画クリップ、体系的なコース、ライブの個別指導はどれも効果があります。ただし、合う人が違います。私たちは10個のアプリを、学習法、コンテンツ品質、価格、対応言語の観点でテストしました。あなたに合うものを選べるようにするためです。
「最も効果的な学習者は、体系的な学習と大量の本物のインプットを組み合わせます。1つのツールですべてはできませんが、適切な組み合わせは進歩を大きく加速させます。」- Dr. Robert Godwin-Jones, Language Learning & Technology(2024)
評価方法
私たちは各アプリを5つの基準で評価しました。
- 学習方法: 研究で効果があるとされる方法に合っていますか?
- コンテンツ品質: 正確で、面白く、作りが良いですか?
- 対応言語: 何言語に対応し、どれだけ深く学べますか?
- コスパ: 無料と有料で何が違いますか?
- 実践力: これを使った後、ネイティブの話が分かりますか?
クイック比較
| アプリ | こんな人におすすめ | 方法 | 言語数 | 無料プラン | 価格 | 重点スキル |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duolingo | ゲーム感覚で基礎 | ゲーム式ドリル | 40+ | フル(広告あり) | $7/mo | 読解、文法 |
| Wordy | 映画とTV番組 | 実際のメディアクリップ | 20+ | 1日の上限あり | サブスク | リスニング、語彙 |
| Babbel | 体系的なコース | 言語学者設計のレッスン | 14 | 体験のみ | $7-13/mo | 会話、文法 |
| Rosetta Stone | 完全没入 | 画像ベースの没入 | 25 | 体験のみ | $12-15/mo | 発音、直感 |
| Busuu | コミュニティ添削 | コース + 相互レビュー | 13 | 基本レッスン | $10-13/mo | ライティング、CEFR認定 |
| Memrise | 語彙強化 | 間隔反復 + 動画 | 20+ | 制限あり | $9/mo | 語彙 |
| Pimsleur | 音声とスピーキング | 音声のみレッスン | 51 | 1レッスン無料 | $15-20/mo | スピーキング、リスニング |
| Drops | 視覚的な語彙 | スワイプ式単語ゲーム | 50+ | 1日5分無料 | $9/mo | 語彙 |
| italki | ライブ個別指導 | 1対1のビデオレッスン | 150+ | 閲覧は無料 | $5-30/lesson | スピーキング、全技能 |
| HelloTalk | 言語交換 | ネイティブとチャット | 150+ | 無料 | $7/mo(VIP) | スピーキング、ライティング |
おすすめ語学学習アプリ10選

Duolingo
Duolingoは世界で最もダウンロードされている語学アプリです。インストール数は5億超です。毎日のアクティブユーザー数は、一部のSNSに匹敵します。秘密は、うまく作られたゲーミフィケーションです。各レッスンはミニゲームのように感じます。単語をマッチさせる、穴埋めする、聞いて入力する、といった形式です。連続学習の仕組みが強い習慣を作ります。1日休むと、フクロウのマスコットが罪悪感で戻ってこさせます。XPとランキングが競争心を刺激します。その結果、何百万人もがログインし続けます。
ニューヨーク市立大学の2023年の研究では、Duolingoの34時間は、読解とリスニングにおいて大学の1学期分の学習におおむね相当すると示されました。完全無料のアプリとしては見事です。コースは40+言語に対応しています。ハワイ語、ナバホ語、高地ヴァリリア語のような珍しい言語も含みます。
Duolingoの弱点は、実際の会話への準備です。練習文は不自然なことが多いです(「象がコーヒーを飲む」など)。また、自然な音声の理解よりも、翻訳練習に強く依存します。ネイティブの自然な速度の音声を聞く機会は少ないです。スピーキング練習も、流暢さを評価するのではなく、基本的な音声認識を使います。上級者はB1あたりで頭打ちになりがちです。ゲーム形式では、現実の言語使用の複雑さを再現できません。
結論: Duolingoは完全初心者にとって最高の無料スタート地点です。ゲーミフィケーションは毎日の習慣作りに向きます。ただし、ネイティブの理解や本当の会話が目的なら、映画、ポッドキャスト、会話相手などの本物のインプットで補う必要があります。





メリット
- 中核機能は完全無料
- 40+言語に対応
- 連続学習の仕組みで続けやすい
- 短いレッスンでスキマ時間に合う
デメリット
- 文のドリルが単調になりやすい
- 実践的なリスニングが少ない
- 無料版の広告で集中が切れる
- 上級者はすぐ頭打ちになる
Wordy
Wordyは語学学習に別のアプローチを取ります。不自然な練習ではなく、実際の映画やTV番組から学びます。アプリを開いてレッスンを選びます。すると、実在する映画やシリーズの短いクリップを見ます。アプリは新しい単語を強調表示します。意味も示します。その直後にクイズで確認します。すべて自動です。あなたのレベルに合うクリップを選びます。知っている単語を追跡します。間隔反復で復習も予定します。単語カードを作る必要はありません。教材を探す必要もありません。次に何を学ぶか迷うこともありません。
この考え方は研究にも支えられています。Webb & Rodgers(2009)は、人気のTVシリーズが頻出語彙ファミリーの95%に学習者を触れさせると示しました。Krashenのインプット仮説は、理解可能で本物のインプットが習得の主な原動力だと示しました。Wordyはこれを実装しています。20+言語で15,000+のクリップがあります。各クリップはA1初級からC2上級まで難易度タグ付きです。
アプリは言語ごとに9,000語を体系的な順序で整理します。ランダムなシーンを見ているだけではありません。ネイティブが実際に話す形を聞きながら、語彙を計画的に増やします。Chrome拡張機能を使うと、Web上のどんな動画からでも学べます。NetflixやYouTubeを学習時間に変えられます。
ユーザーは300,000+です。App Store評価は4.8/5です。Wordyは従来アプリが埋められない穴を埋めます。Duolingoはゲームで文法を教えます。Babbelは教科書的な対話を案内します。しかし、どちらも実際のネイティブ音声の速度、スラング、リズムには触れにくいです。Wordyはそこを担います。
結論: 本当のネイティブの話を理解したいなら(教科書の文だけではなく)、Wordyが最有力です。15,000+のクリップ、体系的な語彙、間隔反復クイズで、リスニング、語彙、復習を1つのアプリでカバーします。





メリット
- 実際の映画とTV番組のクリップが15,000+
- 初日から自然な速度のネイティブ音声を聞ける
- 見た直後のシーンからクイズを作る
- 言語ごとに9,000語をレベル別に整理
デメリット
- 文法コースとしては完結しない
- クリップ数は言語で差がある
- ライブ個別指導がない

Babbel
Babbelは、レッスンを計画してくれる個人講師がいるような感覚です。各コースは150人以上の言語学者チームが設計します。内容は実生活の会話トピックに沿っています。食事の注文、空港での移動、職場の雑談、海外での緊急対応などです。最初のレッスンから、単語の暗記ではなく、完全な文を作ります。
音声認識機能が発音のフィードバックを返します。実際の相手と話す前に、話す練習ができます。人間の先生ほど正確ではありません。それでも自信はつきます。Babbelには間隔反復を使う復習セッションもあります。忘れかけた内容を戻してくれます。通勤中のながら学習には、ポッドキャスト風の音声レッスンも便利です。
Babbelの強みはコース品質です。レッスンの順序がよく考えられています。論理的に積み上がります。Duolingoがゲームなら、Babbelはスマホ向けに作り直した大学講座です。20日間返金保証も、製品への自信を示します。
ただし、代償もあります。対応は14言語だけです。DuolingoやDropsに比べると少ないです。体験期間後の無料プランはありません。初日から支払いが必要です。構成は良い一方で、型通りに感じる人もいます。複数言語を学ぶと、似たパターンが続いて単調に感じることがあります。
結論: 明確な進度で、カリキュラム主導の学び方を求める人にはBabbelが最適です。ゼロから基本会話までを素早く進められます。ただし、流暢さには実世界のリスニング練習を追加してください。





メリット
- 言語学者が設計したコース
- 初回から会話重視
- 発音のための音声認識
- 20日間返金保証
デメリット
- 対応は14言語のみ
- 体験以外の無料プランがない
- 内容が型通りに感じることがある
- ゲーム系アプリより退屈に感じやすい

Rosetta Stone
Rosetta Stoneは1992年に「子どものように学ぶ」アプローチを広めました。中核の考え方は変わっていません。翻訳なし、文法説明なしです。画像と学習言語の音声だけを組み合わせます。走る男性の写真を見て「Der Mann läuft.」を聞きます。脳は意味を外国語に直接結びつけます。頭の中の翻訳を飛ばします。
TruAccentの発音テクノロジーは業界でも上位です。あなたの発話をネイティブ録音と比較します。正確さをリアルタイムでフィードバックします。中国語やフランス語のように発音が重要な言語では大きな利点です。没入法は直感的な理解も育てます。英語から訳すのではなく、その言語で考え始めます。
不満点も同じくらいあります。文法説明がないので、規則を推測することになります。なぜ「der Mann」なのに「die Frau」なのか。Rosetta Stoneは教えてくれません。ドイツ語、日本語、ロシア語のように文法が複雑な言語では、この試行錯誤はとても遅く感じます。UIも新しい競合に比べて古く感じます。価格($12-15/月、または$179の買い切り)も市場で高い部類です。
買い切りプランは触れておく価値があります。何年も学ぶなら、月額より安くなる可能性があります。ただ、多くの学習者は、より安く同等以上の体験を提供する新しいアプリを見つけるでしょう。
結論: Rosetta Stoneは、視覚優位で、文法が比較的単純な言語を学ぶ人に向きます。説明と構造が必要ならBabbelを見てください。本物の没入が欲しいなら、映画ベースのアプリのほうが自然なインプットになります。





メリット
- 完全没入法(翻訳なし)
- TruAccent発音テクノロジー
- 買い切りプランあり
- 視覚優位の学習者に強い
デメリット
- 競合より高い
- 没入法が合わない人もいる
- 新しいアプリよりUIが古い
- 実際の人との会話練習が少ない

Busuu
Busuuは面白い中間地点にあります。Babbelのような体系的コースと、他の大手アプリにはないコミュニティ添削を組み合わせます。コースはCEFR(A1からB2)に準拠します。つまり、進捗が国際的に認められたレベルに直接対応します。仕事や大学で証明書が必要なら、McGraw-Hill経由のBusuu公式CEFR認定は明確な差別化です。
目玉は相互添削です。課題を終えると、文章や音声録音を提出します。コミュニティのネイティブがレビューします。例えば、スペイン語で週末について短い段落を書きます。すると、ブエノスアイレスのスペイン語ネイティブが文法を直し、より自然な言い回しを提案します。代わりに、あなたは誰かの英語を添削します。この循環は、書く力と話す力の自信作りに効きます。
学習計画機能も触れる価値があります。目標(「スペイン語でB1に到達」など)と、1日に学べる分数を伝えます。すると個別のスケジュールを作ります。オフラインモードも実用的です。Wi-Fiがないフライトや通勤でも学べます。
制約もあります。コミュニティ添削の質は大きく変わります。丁寧で役立つ添削もあります。説明なしの「いいね」だけのこともあります。対応は13言語だけです。無料プランは制限が強く、実用というよりデモに近いです。アプリの作りもDuolingoやBabbelほど洗練されていません。機能的ですが、気分が上がるデザインではありません。
結論: 体系的なコースに加えて、人間のフィードバックが欲しい人にはBusuuが最適です。CEFR認定は実用的な価値があります。ただし、コミュニティ依存なので、体験は添削してくれる人次第です。





メリット
- CEFR準拠のコース構成
- ネイティブが課題を添削
- 旅行向けのオフラインモード
- 予定に合わせて学習計画が調整される
デメリット
- コミュニティ添削の質にばらつき
- 対応は13言語のみ
- 無料プランはかなり制限される
- DuolingoやBabbelほど洗練されていない
教科書の文だけでなく、ネイティブの話を理解したいですか? Wordyは、実際の映画とTV番組のクリップ15,000+で語彙を教えます。アプリがあなたのレベルに合うシーンを選び、自動でクイズを出します。iOS、Android、またはChrome拡張機能で無料で試す。

Memrise
Memriseは1つの強みで評価を築きました。語彙を定着させることです。間隔反復アルゴリズムは最高クラスです。苦手な単語を正確に追跡します。長期記憶に最適なタイミングで再提示します。2週間後に試験があり、500語を詰め込む必要があるなら、Memriseが最適です。
ネイティブの動画クリップは大きな違いです。機械的な読み上げではありません。日常の文脈で、実際の人が単語やフレーズを言うのを見て聞けます。東京の店員が「いらっしゃいませ」と言う場面。メキシコシティのタクシー運転手が「¿A dónde va?」と聞く場面。こうした小さな出会いで、現実の音の感覚がつかめます。映画シーンほど没入的ではありません。それでも合成音声よりずっと本物です。
コミュニティ作成コースは強みでも弱みでもあります。医療用語からトールキンのエルフ語まであります。多様性は比類ありません。ただし品質管理はありません。素晴らしいコースもあります。誤りだらけのコースもあります。Memrise公式のコースは信頼できますが、扱うテーマは少なめです。
最近の更新で会話練習用のAIチャットボットが追加されました。ただし中核機能というより付け足しに感じます。UIは散らかって感じることがあります。Duolingoのすっきりしたデザインと比べると特にそうです。文法の説明も薄いままです。Memriseは単語を教えます。単語を文に組み立てる方法はあまり教えません。
結論: Memriseは純粋な語彙ツールとして最強です。Babbelのような文法重視アプリや、Wordyのような理解重視アプリと組み合わせると効果的です。単体だと語彙は増えますが、使う力は限られます。





メリット
- ネイティブの動画クリップ
- 強力な間隔反復アルゴリズム
- ユーザー作成コンテンツで教材が増える
- 語彙の詰め込みに向く
デメリット
- 文法の説明が薄い
- ユーザー教材の質が安定しない
- UIがごちゃついて感じることがある
- 全機能にはサブスクが必要

Pimsleur
Pimsleurは通勤向けに作られています。各レッスンは30分ちょうどの音声だけです。ネイティブがフレーズを言います。あなたが繰り返します。レッスンは進み、後で戻ってテストします。この段階的な間隔想起法は、語学学習で研究に支えられた手法の1つです。科学的に適切な間隔で思い出させます。Dr. Paul Pimsleurが1960年代に開発しました。今でも十分通用します。
結果として、30レッスン後には多くの学習者が基本会話をできます。新聞を読むわけではありません。メールを書くわけでもありません。実際に話し、返答を聞いて理解できます。音声だけの仕組みとしては見事です。この方法は受け身の認識ではなく、能動的な想起を強制します。そのため、画面中心のアプリ利用者より話す自信が強いと報告されがちです。
Pimsleurは51言語に対応します。選択肢は最も広い部類です。ダリー語、オジブウェー語、パシュトー語のような珍しい言語も含みます。各言語は通常4から5レベル(150レッスン)です。完全初心者から中上級手前まで進めます。
欠点も大きいです。$15-20/月で高額です。読み書きの練習はゼロです。学習言語で標識、メニュー、メッセージを読む必要があるなら、Pimsleurは助けになりません。レッスンも硬く台本っぽいです。先に進む、特定フレーズだけ復習する、ペースを調整する、といった自由度は低いです。さらに、1960年代のカセット向けに設計された方法なので、アプリはアナログ教材のデジタル包装のように感じることがあります。
結論: Pimsleurは音声だけでスピーキングとリスニングを伸ばすのに最適です。通勤者や画面を見るのが苦手な人に向きます。ただし、読み書きや、会話の基礎を超える語彙拡張には別のツールが必要です。





メリット
- 音声学習でどこでも使える
- 発音とリスニングに強い
- 研究に基づく段階的な間隔想起
- 51言語に対応
デメリット
- $15-20/月と高い
- 読み書きの練習がない
- レッスンが硬く台本っぽい
- 進度が遅いと感じる人もいる

Drops
Dropsは語学学習を1つに絞ります。語彙です。そしてそれを見事にやります。アプリのデザインは市場でもトップクラスです。操作は滑らかです。イラストは手作りです。スワイプ式の単語ゲームも楽しいです。標準は5分セッションです。これが魅力であり、思想でもあります。短いので毎日続きます。焦点が絞られているので実際に覚えます。
対応言語は驚異的です。50+言語に対応します。他では見つからない選択肢もあります。マオリ語、アイヌ語、ハワイ語、サモア語、タガログ語などです。珍しい言語を学ぶなら、Dropsは数少ないアプリ候補になります。
無料プランは1日1回の5分セッションに制限されます。厳しく聞こえますが、燃え尽きを防ぐ賢い設計です。強度より継続を優先させます。Premiumは無制限セッションと広告削除です。ただ、多くの人は無料プランでも日々の語彙強化に十分だと感じます。
この制約が最大の弱点でもあります。Dropsは単語を教えます。文は教えません。文法もありません。会話練習もありません。リスニング理解もありません。読解もありません。例えば、ドイツ語で「Küche」が「kitchen」だと学べます。しかし「キッチンは左です」と言う方法は学べません。文脈のない語彙は定着しにくいです。実際の場面でも使いにくいです。
結論: Dropsは最も美しい語彙アプリです。対応言語数も競合のほとんどを上回ります。より総合的なアプリに、1日5分の補助として足してください。これだけを唯一の学習ツールにしないでください。





メリット
- 美しいビジュアルデザイン
- 1日5分で続けやすい
- 珍しい言語も含む50+言語
- 語彙に特化している(得意分野が明確)
デメリット
- 文法、会話、読解がない
- 無料プランは1日5分まで
- 文脈なしの語彙は定着しにくい
- 主教材としては不十分

italki
italkiは従来の意味でのアプリではありません。1対1のビデオレッスンを行う人間の講師とつなぐマーケットプレイスです。この違いは重要です。どれだけ高度なアプリでも、実際の人との会話体験は再現できません。相手はあなたのミスにリアルタイムで合わせてくれます。
150+言語に対応し、世界で30,000人以上の講師がいます。一般的なスペイン語から、バスク語やウェールズ語のような希少言語まで探せます。料金モデルは柔軟です。コミュニティ講師(教員資格はないネイティブ)は$5-15/時間です。資格を持つプロ講師は$15-30+です。レッスンは都度予約です。サブスクの縛りはありません。
体験は講師次第です。優れた講師なら、どんなアプリよりもはるかに効果があります。同じミスを繰り返す理由を説明できます。難易度をその場で調整できます。アルゴリズムでは出せない文化的な背景も教えられます。一方で、平凡な講師だと1時間ただ雑談するだけになります。
プラットフォームには講師の評価と受講者レビューがあります。相性の良い相手を探せます。多くの講師は割引の体験レッスンを用意しています。決める前に複数試せます。内蔵の教室にはビデオ通話、共有メモ、画面共有があります。
代償は手間です。予約が必要です。決まった時間に参加します。レッスンごとに支払います。ソファでDuolingoをタップするより負担は大きいです。ただし、スピーキングの流暢さはアプリが最も伸ばしにくい技能です。ここは人間の講師に勝るものはありません。
結論: italkiはスピーキング練習と個別指導に最適です。どの自習アプリとも相性が良いです(文法はDuolingo、リスニングはWordy、語彙はMemrise)。組み合わせれば、完成度の高い学習システムになります。





メリット
- どの言語でも人間の講師がいる
- 1レッスンごとの柔軟な料金
- 講師と時間を自分で選べる
- コミュニティ講師は手頃($5-15/hr)
デメリット
- 体系的カリキュラムがない(講師次第)
- 講師によって質が変わる
- 予約と継続が必要
- アプリ完結の学習システムではない

HelloTalk
HelloTalkは語学学習を教室の外に出し、実際の会話に持ち込みます。仕組みはシンプルです。学習言語のネイティブで、あなたの言語を学びたい人とつながります。お互いに教え合います。マドリードのスペイン語話者があなたと英語を練習します。あなたは相手とスペイン語を練習します。無料で、交流型です。うまく回れば、海外に行かずに得られる最も本物の練習になります。
アプリはテキスト、音声メッセージ、音声通話、ビデオ通話に対応します。内蔵の添削ツールで、メッセージをタップして文法を直したり、より良い言い回しを提案したりできます。会話がミニレッスンになります。「Moments」機能は学習用SNSのように動きます。学習言語で投稿し、ネイティブが添削コメントをします。
150+言語に対応し、ユーザーは4,000万人超です。人気言語なら会話相手は見つけやすいです。AIによる文法修正と翻訳ツールもあります。会話中に詰まったときの助けになります。
ただし課題もあります。本気で続ける相手を見つけるには努力が必要です。数通で途切れる会話も多いです。学習以外の目的の利用者が集まりやすいという評判もあります。これはストレスになります。さらに、カリキュラムがないので、進歩は相手の質と継続性に完全に依存します。良い会話が続く週もあります。沈黙の週もあります。
VIPサブスク($7/月)では、無制限の翻訳、高度な検索フィルター、プロフィール閲覧者の確認などが追加されます。ただし無料プランでも、多くの人には十分です。
結論: HelloTalkは実会話練習への最も安い道です。体系的アプリと相性が良いです。DuolingoやBabbelで文法の土台を作ります。その後、HelloTalkで学んだことを実際の人と使います。信頼できる相手探しに時間がかかる点は覚悟してください。





メリット
- ネイティブとの無料言語交換
- テキスト、音声、ビデオチャット
- 添削ツール内蔵
- 150+言語と巨大なユーザー数
デメリット
- 本気の相手を見つけるのに手間がかかる
- 出会い目的の人もいる
- 学習は相手の質に左右される
- 体系的なレッスンやカリキュラムがない
自分に合うアプリの選び方
最高のアプリは1つではありません。正しい選択は、学習スタイルと目標で決まります。
- 「毎日の習慣を作りたい」: Duolingoから始めてください。ゲーミフィケーションで継続しやすいです。
- 「退屈なドリルではなく、娯楽で学びたい」: Wordyを使ってください。実際の映画とTV番組のクリップから語彙を学べます。勉強っぽく感じにくいです。
- 「体系的なコースが欲しい」: BabbelかRosetta Stoneを選んでください。ガイド付きで進められます。
- 「実際の人と話したい」: italkiで講師を予約するか、HelloTalkで交換相手を探してください。
- 「語彙を早く増やしたい」: MemriseかDropsを、上のどれかと組み合わせてください。
最も効果的な学習者は、2つか3つのツールを組み合わせます。よくある形はこうです。体系的アプリ(DuolingoまたはBabbel)で文法の土台を作ります。次に映画(Wordy)やポッドキャストで本物のインプットを足します。最後に講師(italki)や交換相手(HelloTalk)と話して練習します。
語学学習アプリは本当に効果がある?
結論だけ言うと、効果はあります。ただし条件付きです。
研究は、アプリ学習が語彙習得と基礎文法に有効だと示しています。2023年のCUNY研究では、初級レベルの読解とリスニングでDuolingoが大学授業と同程度だと示されました。Krashenのインプット仮説(1985)は、理解可能なインプットが習得の主な原動力だと示しました。これは、レベルに合う映画視聴や読書で得られるものです。
アプリが弱いのはスピーキングの流暢さです。タップやスワイプだけでは、実際の会話体験の代わりになりません。研究の合意はこうです。アプリは土台作りに優れています(語彙、文法パターン、リスニング理解)。ただし、流暢さには人間との会話練習が不可欠です。
賢いやり方は、アプリを学習全体の一部として捉えることです。すべてを任せないでください。
今日から始めよう
実際の映画とTV番組で語学を学んでみますか? Wordyをダウンロードして、20+言語のクリップ視聴を始めてください。あわせて、私たちの語学学習ガイドも読めます。学ぶ言語を選ぶこともできます。
よくある質問
無料で使える語学学習アプリのおすすめは?
アプリだけでペラペラになれますか?
映画やドラマで学べる語学学習アプリはどれがいい?
初心者におすすめの語学学習アプリは?
語学学習アプリの料金はいくらくらい?
出典・参考資料
- Godwin-Jones, R.(2024). モバイル支援言語学習と真正なインプット. Language Learning & Technology, 28(1), 1-18.
- Vesselinov, R. & Grego, J.(2023). Duolingoの有効性, 研究レポート. City University of New York.
- Webb, S. & Rodgers, M.P.H.(2009). 映画における語彙カバレッジ. Applied Linguistics, 30(3), 407-427.
- Krashen, S.(1985). インプット仮説, 論点と示唆. Longman.

